Кінематографічний всесвіт Marvel дещо відчайдушно потребував творчого успіху, і Вартові Галактики Том. 3 ( тепер транслюється на таких сервісах VOD, як Amazon Prime Video ) переважно це. Переважно. Після грати роздратування Тор: Любов і грім , прийнятний, але розчаровує Чорна пантера: Ваканда назавжди і незграбний натиск CGI Людина-мураха і Оса: Квантуманія , GOTG3 прибув, щоб показати більше тупого емо-чарівного сценариста та режисера Джеймса Ганна, який культивував у перших двох пригодах невдач у космосі (зокрема, це остання спроба Ганна в MCU перед тим, як він повністю керував DC Studios). Звичайно, він триває дві з половиною години, бо що таке фільм MCU, якщо він хоча б трохи не випробовує наше терпіння. Але він значною мірою функціонує як власна розповідь і є більше, ніж просто 32-м фільмом у нескінченній ультрафраншизі, яка починає хвилюватись і пихати, як задає темп популярному кіно. Іншими словами, це частина вмісту MCU, яка найбільше варта нашої уваги з часів Сема Реймі Доктор Стрендж і мультивсесвіт божевілля дебютував рік тому – будь ласка, зверніть увагу, що обидва фільми створені найбільш далекоглядними режисерами MCU – і якщо це насправді не «Щось сказати», ну, це теж не просто «Нічого не сказати».
ВАРТОВІ ГАЛАКТИКИ ТОМ. 3 : СТРІМУВАТИ ЧИ ПРОПУСТИТИ?
Суть: Перше, що ми бачимо: купа чарівних маленьких єнотів, які чарівно звиваються то тут, то там, доки жорстока рука не лізе в клітку. Потім відрізаємо. Звучить акустична версія пісні Radiohead Creep без F-бомби. Так багато для удару з землі бігу, eh? Більше схоже на те, що ви вдаряєтеся об землю, тягнучи ноги в глибокому мопі. У Рокета (голос Бредлі Купера, захоплююче виконання руху Шона Ґанна) вираз скляних очей змушує нас думати, що він може заплакати будь-якої миті. Квілл (Кріс Претт) знову п'яний. Він все ще не подолав розбите серце своєї дівчини Гамори (Зої Салдана), яка помирає та повертається як минула версія себе, яка байдужа до його великих похмурих почуттів. Туманність (Карен Гіллан), Дракс (Дейв Баутіста) і Богомол (Пом Клементьєф) допомагають Рокету начебто управляти тут, тут є Новуде, величезний космічний корабель, який також є обезголовленою головою космічного бога чи щось подібне, і служить Вартовим ' Штаб-квартира. Креглін (Шон Ганн) не може зрозуміти, як ви свистите і змушуєте стрілу летіти в повітрі та насмерть пронизувати поганих хлопців, і він справляється з Космо (Марія Бакалова), радянським собакою з телекінетикою. повноваженнями, травмуючи її: «Поганий пес», каже він. Який придурок.
Тим часом Грут (голос Віна Дізеля) — це Грут.
Тепер, що може впасти з неба, щоб потрясти наших безстрашних директорів? Це був би Адам Варлок (Вілл Поултер), лютий ворог Вартових і дуже могутній представник раси Суверенів, якого ви пам’ятаєте раніше. GOTG як надокучливі золотошкірі люди. Опікуни відбивають його, але не раніше, ніж він критично поранить Рокета та запустить паралельні сюжети: один із них — спогад про походження Ракети, що пояснює першу сцену з немовлятами, що крутяться, байдиками. Він був об’єктом жахливих експериментів, які дали йому надзвичайний інтелект, і знайшли його замкненим у клітках разом з іншими експериментаторами, особливо Ліллою (голосом Лінди Карделліні), коханою балакучої видри з руками робота, яка виховує Ракету як великого сестра. Виконавцем цих жахливих злочинів є химерний і претензійний анусфейс, відомий як Високий Еволюціоніст (Чуквуді Івуджі), чия ідея створення утопічного світу полягає в прискоренні еволюційних траєкторій тварин, перетворенні їх у свідомість і самосвідомість тощо, і вбиваючи їх, коли вони не відповідають його вимогам. Єдиний раз, коли він зробив це правильно? Це Ракета.
І це те, що підводить нас до іншого сюжету, того, що відбувається в наші дні, де Квілл, Небула, нова/стара Гамора, Грут, Дракс і Богомол змагаються з часом, щоб врятувати життя Рокета. Це включає в себе відстеження High Evolutionary для речі з інформацією в ній, яка не дозволить їхньому приятелю каркати; це також дозволяє цьому лиходію, який випробовує терпіння, говорити такі речі, як: Немає Бога! Ось чому я втрутився! Поки вони вирушають у цю епічну подорож, яка, як завжди, відбувається під суперзвук 70-х, 80-х, 90-х і не зовсім зараз, ретроспективний фільм Rocket розігрується таким чином, що він бере наші емоції та вибагливо їх витравлює. . Немає проходу через a Охоронці фільм, не відчуваючи жодних відчуттів, знаєте.

©Walt Disney Co./Courtesy Everett Collection
Які фільми це вам нагадає?: Що стосується дуже мало впізнаваних візуальних орієнтирів – немає ні дерев, ні кондомініумів, ні торгових центрів, завалених піцеріями, перукарнями та офісами податкової служби у відкритому чи внутрішньому просторі – GOTG3 повністю знищує безлад у світобудівництві, який був перевантажений CG Квантова . І з усіх менших серій у великому мегаконгломі MCU Ганн створив справді характерний стиль і тон, які роблять Охоронці фільми виділяються.
Виступ, який варто переглянути: Хоча жоден із цих сюжетів насправді не стосується Туманності та Богомола, Гіллан і Клементьєв виконують тут чимало важкої роботи. І вони – зауважте, що я вживаю наступне слово без вагань – чудові. Чудово! Вони постійно відображають найкраще місце між смішним і чуйним, і є клеєм, який утримує разом цей досить громіздкий фільм.
Пам'ятний діалог: Виберіть дурну лінію Дракса, будь-яку дурну лінію Дракса – наприклад, навіть моя дупа здатна провести аналогію.
Секс і шкіра: Жодного.
Наш вибір: На даний момент MCU є таким чудовим голіафом, судячи про будь-який з його фільмів у будь-якому контексті поза ним, схоже на виконання джиу-джитсу з восьминогом. Для простого видовища на великому екрані я б краще подивитись a Джон Вік або «Годзілла-феєрія», ніж інший фільм Marvel, який займається фуршлуггіні, тому що величезний обсяг матеріалу та його візуальна однаковість позбавили багато задоволення від перегляду супергероїв, які рятують світ/галактику/всесвіт/мультивсесвіт. Те, що колись було свіжим, тепер зникло, і найкраще з поточного MCU полягає не в його персонажах і сюжетних одкровеннях чи його динамічній всеосяжній історії, а в досвідчених кінематографістах, які надовго відсторонилися від багажу франшизи, щоб насолоджуватися видатними послідовностями – жах Реймі – комедія примха в Мультивсесвіт безумства , живописні образи Райана Куглера в Ваканда назавжди і сцени бойових дій Дастіна Деніела Кретона Шан-Чі та легенда про десять кілець це найяскравіші моменти, які пробиваються крізь безліч дрібниць.
Це підводить нас до роботи Ганна GOTG3 , який демонструє все більш натхненний підхід режисера до візуальної оповіді; він помітно просунувся з першого Охоронці дев'ять років тому. У розповіді він все ще залицяється над роздуттям (довга серія про людей, дія якої відбувається в Counter-Earth, здається поблажливою та непотрібною) і, здається, будує сцени на основі своїх улюблених списків відтворення для iPod більше, ніж через необхідність оповідання (Spacehog's In the Meantime майже збиває фільм з колії). точка). Але його ефекти CG майже Світанок планети мавп -дивовижний рівень – можна повірити, що морж, що говорить, має душу! – і рух його камери безупинно динамічний. Він став більш впевненим і унікальним режисером дій; велика божевільна кульмінація сцени бойових дій, яка розгортається у фільмі Beastie Boys «No Sleep Till Brooklyn», — це кумедне, хвилююче зіткнення саундтреку та візуального ефекту.
Але найяскравіше сяє серце Ганна. Його персонажі сваряться, як сім’я, але діють виключно через любов один до одного, що є саме тим, що прорізає всю, здавалося б, замовлену Marvel ригамоль. Його основна мета тут полягає в тому, щоб підняти Ракету з тварини, що розмовляє дурницею, до персонажа емоційної складності, і якщо його рука інколи важка, йому все одно вдається підняти потужну гіркоту травматичної історії людини, яка вижила. Це Ганн каже: якщо маленький дивний єнот зможе прожити ще один день, то й ти зможеш. Якби більше фільмів Marvel досягало такої глибини.
Наш дзвінок: З MCU сьогодні ви приймаєте погане разом з хорошим, і Guardians Vol. 3 має значно більше останнього, ніж першого. Він також вимагає менше домашнього завдання з безперервності MCU, ніж багато останніх записів. СТРІМ ЦЕ.
Джон Серба — незалежний письменник і кінокритик із Гранд-Рапідса, штат Мічиган.